歐諾法裝飾材料(上海)有限公司、今麥郎食品(成都)有限公司等3家公司仍然對中國的環境法律置若罔聞，數次被發現有環境違法行為，近日受到國家環?？偩滞▓笈u。而被環保部門點名批評過的跨國公司的數量，已經從一年前的八九十家增加到目前的近300家。有關人士稱，跨國企業在中國的污染狀況呈上升勢頭，部分原因是相當一部分跨國企業執行雙重標準，在中國缺乏環境責任感。

　　前不久，由益普索研究集團發布的《2007:中國人眼中的跨國公司》指出，73.1％的人表示了對跨國公司“把污染產業和工廠轉移到中國來經營生產”的強烈不滿，56.6％的公眾對跨國公司收購國內企業特別是國有企業將損害中國經濟獨立性表示擔心?？鐕髽I在中國的拙劣表現，可以說是自毀長城的不智之舉。

　　百事、雀巢、通用、三星等皆屬“世界500強”，不僅擁有雄厚的資金優勢，同時具有現代環保技術及國際標準。丹麥嘉士伯集團中國區副總裁王守仁說:“環境保護在嘉士伯公司的發展戰略中占有非常重要的位置。”大部分上了污染企業名單的跨國公司，其實在環保方面都擁有良好的口碑，保護環境甚至已經成了競爭優勢之一。

　　從上世紀60年代開始，企業的倫理道德問題開始受到關注，尤其是《拿叉子的野人:二十一世紀企業的三條底線》一書出版，認為企業除了要對其盈利能力保持合理關注之外，也要關心環保和社會公正。由此，許多跨國公司為了打造良好聲譽，制定了非常嚴格的道德行為準則和社會責任標準。這些跨國公司進入中國之前，也曾信誓旦旦做出過環保方面的承諾。

　　遺憾的是，這些企業實行的卻是雙重環保標準。在其本土循規蹈矩，厲行環保，不敢越雷池一步?？稍诎l展中國家，則是另一套社會責任標準。日資上?；ㄍ跤邢薰疽?ldquo;任意排放超標廢水，違反水污染物防治管理規定”而被上海市環保局列入違法企業名單。由德國諾爾起重設備有限公司投資的招商局福建漳州開發區諾爾起重設備(中國)有限公司，因“未建污染治理設施便擅自投入生產，造成嚴重污染，威脅飲用水安全”，被列為福建省10家掛牌督辦企業之一。

　　在建設初期未執行“三同時”制度，未建污水處理設施，任意排放超標廢水，未建污染治理設施便擅自投入生產——這些公然挑釁現行環境法律法規的行為，相信在其本土絕不會為，也絕不敢為，何以到了中國就肆無忌憚，變本加厲？甚至上了黑榜污染行為被曝光后，肯接受第三方審核評估的企業只有7家，已經做了和正在做第三方審核的企業只有3家，這些無不表現了強勢利益集團的蠻橫與霸道，以及商業利益至上者的道德墮落和偽善。

　　我們在譴責跨國公司社會責任淪喪和道德偽善的同時，也要思考他們何以會實行雙重標準？不能不看到，企業道德行為是建立在社會的懲罰機制之上的。在市場經濟發達國家，一旦公司出現不道德行為，除了其在資本市場上的市值立刻會受到不利影響，還會受到執法機構天文數字的罰款，足以使其破產倒閉。安然、世界通訊、安達信等事件都是活例證。而在中國，不說企業污染普遍存在，處罰約束機制不健全，甚至最大的罰單也僅是100萬元，再加上一些地方政府為了GDP對于跨國公司的寬縱，這亦是其“入鄉隨俗”，肆意開辦血汗工廠、肆意污染的重要原因。

　　可見，完善法規體系，強化監督和懲罰，依法關停，是遏制內資和外企肆意污染的當務之急。